22 января 2008 ~ 19 Комментариев

Peppy — самая быстрая поддержка css3

peppy

Думаю не для кого не секрет, что практически все javascript библиотеки имеют в себе возможность поддержки css3.

Так вот, сегодня мы поговорим о библиотеке, которая делает это быстрее всех — peppy.

September Dawn divx Для достоверности приведу список по убыванию из независимого теста, на который можно взглянуть самому(клац вот тут):

  • Peppy 0.1 — 48
  • EXT 2.2 — 80
  • prototype.1.6.0.3 — 82
  • Sizzle — 85
  • JQuery 1.2.6 — 106
  • MooTools 1.2.1 — 119
  • Dojo 1.2.0 — 132
  • YUI 2.6.0 — 457

 

Это данные из теста на моем «Хромированом» друге. Также очень радует вес данной библиотеки — 10 килобайт.

Но есть и минусы, библиотека совсем молодая, ну просто зародыш, что неудивительно для самой первой версии.

И да, у нее нет документации — это, мягко говоря, ужасает.

Так что на данный момент остается только, с замиранием дыхания, ждать.

Пост о первом бета-релизе peppy

Страничка для загрузки peppy

19 Комментариев для “Peppy — самая быстрая поддержка css3”

  1. deerua 22 октября 2008 at 16:09 Permalink

    я бы примеры использования посмотрел, если бы вы их выложили :))

  2. Я собственной персоной 22 октября 2008 at 16:34 Permalink

    я бы примеры использования посмотрел, если бы вы их выложили :))

    Я бы даже написал небольшое руководство, если бы была документация.

  3. Rodriguez 22 октября 2008 at 16:44 Permalink

    Да… Интересная либа. Жаль что документации о ней маловато.

  4. Павел Корнилов 22 октября 2008 at 17:05 Permalink

    Если убрать кэширование (это фактически обман теста) то не все так радужно. Без кэша можно посмотреть на скорость тут – http://lusever.ru/css-selectors/?Sizzle_21-10-08/Peppy_0-1

  5. linche 22 октября 2008 at 17:37 Permalink

    …из независимого теста, на который момжно…

    исправьте :)

  6. Sam 22 октября 2008 at 18:47 Permalink

    Какой это независимый тест? Она на официальном сайте :)

    А вот тут Павел Корнилов показал, что не такие уж быстрые как Peppy, так и Sizzle Резига.

  7. spirit 22 октября 2008 at 21:35 Permalink

    Ничего интересного.

    Тест скорости – это не показатель. Как можно сравнивать все эти библиотеки только по скорости! Если уж нужно сравнение, так добавить нужно сравнение и по функционалу также, а потому уже что-то говорить.

  8. Я собственной персоной 22 октября 2008 at 22:44 Permalink

    Ничего интересного.

    Тест скорости – это не показатель. Как можно сравнивать все эти библиотеки только по скорости! Если уж нужно сравнение, так добавить нужно сравнение и по функционалу также, а потому уже что-то говорить.

    Так функционал один и тот же сравнивали X_x
    Функцию поддержки css3.

  9. Zodios 22 октября 2008 at 23:10 Permalink

    Как по мне, большинство того что представлено в тесте легче сделать с помощью цсс чем подклчюать тяжелый фреймворк…

  10. Инна 23 октября 2008 at 10:45 Permalink

    Peppy 0.1 — 48
    EXT 2.2 — 80
    prototype.1.6.0.3 — 82
    Sizzle — 85
    JQuery 1.2.6 — 106
    MooTools 1.2.1 — 119
    Dojo 1.2.0 — 132
    YUI 2.6.0 — 457

    КРУТО!!! РЕРРУ – достаточно перспективная библиотека!

  11. Maximus 26 октября 2008 at 0:22 Permalink

    Ничего, можно её начать писать самому))))))))))))

  12. Alexpts 26 октября 2008 at 17:12 Permalink

    Кроме отличного показателя скорости Css3 мы ничего не имее, я не вижу смысла пока ее использовать… со временем она, возможно, получит развитие и многие перейдкт на нее или выйдут еще более оптимальные варианты. А пока только остается радоваться, то мы не стоим на месте ;)

  13. Jman 28 октября 2008 at 16:46 Permalink

    Давайте смотреть правде в лицо (хотя может быть правда повернута веб-разработчикам далеко не лицом), пока рынок принадлежит MSIE, тестить надо на нём. А там peppy не самая быстрая, да и цифры там далеко не такие маленькие, но EXT 2.2 делает PEPPY почти в 2 раза.

  14. Kriolit 29 октября 2008 at 11:04 Permalink

    Мне понравился этот тул.Буду его юзать.

  15. b 17 марта 2009 at 16:31 Permalink

    Гайзы, здесь имеется документация на peppy – http://jamesdonaghue.com/static/peppy/docs/

  16. Раньше даже не слышал о такой библиотеке. Всегда пользовался jQuery, но после таких убедительных данных есть повод задуматься. Спасибо за обзор.

  17. Гик 29 апреля 2009 at 21:21 Permalink

    Библиотека хоть и молодая, но перспективная. Скорость немаловажная вещь.

  18. Андрей 30 апреля 2009 at 21:46 Permalink

    Здорово конечно, но как насчет браузеров, которые не поддерживают CSS 3?


Оставить комментарий