Peppy — самая быстрая поддержка css3

Думаю не для кого не секрет, что практически все javascript библиотеки имеют в себе возможность поддержки css3.
Так вот, сегодня мы поговорим о библиотеке, которая делает это быстрее всех — peppy.
Для достоверности приведу список по убыванию из независимого теста, на который можно взглянуть самому():
- Peppy 0.1 — 48
- EXT 2.2 — 80
- prototype.1.6.0.3 — 82
- Sizzle — 85
- JQuery 1.2.6 — 106
- MooTools 1.2.1 — 119
- Dojo 1.2.0 — 132
- YUI 2.6.0 — 457
Это данные из теста на моем «Хромированом» друге. Также очень радует вес данной библиотеки — 10 килобайт.
Но есть и минусы, библиотека совсем молодая, ну просто зародыш, что неудивительно для самой первой версии.
И да, у нее нет документации — это, мягко говоря, ужасает.
Так что на данный момент остается только, с замиранием дыхания, ждать.

я бы примеры использования посмотрел, если бы вы их выложили :))
Я бы даже написал небольшое руководство, если бы была документация.
Да… Интересная либа. Жаль что документации о ней маловато.
Если убрать кэширование (это фактически обман теста) то не все так радужно. Без кэша можно посмотреть на скорость тут –http://lusever.ru/css-selectors/?Sizzle_21-10-08/Peppy_0-1
исправьте :)
Какой это независимый тест? Она на официальном сайте :)
Авот тут Павел Корнилов показал, что не такие уж быстрые как Peppy, так и Sizzle Резига.
Ничего интересного.
Тест скорости – это не показатель. Как можно сравнивать все эти библиотеки только по скорости! Если уж нужно сравнение, так добавить нужно сравнение и по функционалу также, а потому уже что-то говорить.
Так функционал один и тот же сравнивали X_x
Функцию поддержки css3.
Как по мне, большинство того что представлено в тесте легче сделать с помощью цсс чем подклчюать тяжелый фреймворк…
КРУТО!!! РЕРРУ – достаточно перспективная библиотека!
Ничего, можно её начать писать самому))))))))))))
Кроме отличного показателя скорости Css3 мы ничего не имее, я не вижу смысла пока ее использовать… со временем она, возможно, получит развитие и многие перейдкт на нее или выйдут еще более оптимальные варианты. А пока только остается радоваться, то мы не стоим на месте ;)
Давайте смотреть правде в лицо (хотя может быть правда повернута веб-разработчикам далеко не лицом), пока рынок принадлежит MSIE, тестить надо на нём. А там peppy не самая быстрая, да и цифры там далеко не такие маленькие, но EXT 2.2 делает PEPPY почти в 2 раза.
Мне понравился этот тул.Буду его юзать.
Гайзы, здесь имеется документация на peppy –http://jamesdonaghue.com/static/peppy/docs/
Раньше даже не слышал о такой библиотеке. Всегда пользовался jQuery, но после таких убедительных данных есть повод задуматься. Спасибо за обзор.
Библиотека хоть и молодая, но перспективная. Скорость немаловажная вещь.
Здорово конечно, но как насчет браузеров, которые не поддерживают CSS 3?