Комментарии к записи: Динамический css

Автор: param-pam-pam

param-pam-pam — Tue, 03 Aug 2010 11:01:36 +0000

ерунда! слишком большая заморочка. проще миритьсяс багами

Автор: Patriott

Patriott — Mon, 23 Nov 2009 05:03:20 +0000

оперу на помойку! Сначала не понравилась как пользователю, через 3 года как сайтоделателю. В общем лажа полная.

Автор: Klewer

Klewer — Sun, 07 Jun 2009 10:15:17 +0000

Статье год, а я только что ее нашел, сайт перекосило в эксплорере. В опере и мазиле все ок, нашел эту статью, но пока не понял что к чему в динамических css. пойду искать дальше :) успехов!

Автор: Кос

Кос — Wed, 26 Nov 2008 12:02:26 +0000

Очень много времени трачу на подгонку верстки и дизайна под различные браузеры. Знающие люди, дайте ссылку на какой нибудь полезный архив по хакам и тому подобным вещам, чем сами пользуетесь.

ничем особым не ользуюсь, опытом разве что.

А статья гут! делаем в моске закладочку ))

Автор: Chuuuvi

Chuuuvi — Thu, 16 Oct 2008 16:17:54 +0000

Очень много времени трачу на подгонку верстки и дизайна под различные браузеры. Знающие люди, дайте ссылку на какой нибудь полезный архив по хакам и тому подобным вещам, чем сами пользуетесь.

Автор: Bart

Bart — Wed, 03 Sep 2008 16:07:00 +0000

Неплохая статья, возьму на заметку.
Кто то сталкивался с отправкой заголовков для CSS файлов?
(для кеширования документов браузерами)

Автор: Sicon

Sicon — Thu, 21 Aug 2008 19:34:16 +0000

ррр… месяц назад то же самое написал на пхп :)

Автор: jeenart

jeenart — Wed, 13 Aug 2008 18:38:53 +0000

Спасибо. Пригодится.

Автор: marapper

marapper — Wed, 13 Aug 2008 04:40:50 +0000

Да, вещь отличная. Конечно, можно заморочиться и сделать верстку одинаковой для большего количества браузеров, но это не спасает. И все же двойная ситуация. Абстракция от кроссбраузерной верстки – одновременно плюс, но так же и минус.

Автор: Я собственной персоной

Я собственной персоной — Wed, 13 Aug 2008 03:56:47 +0000

спасибо. интересно.
Только не совсем понял юмор по-поводу «обычного пользователя IE» и «избыток кода для других браузеров».
В моей практике получается совсем наоборот. Пишеться код для «обычного пользователя для FF, Op, Sa» а потом добавляется «избыток кода» для не совсем «обычных» пользователей IE.

P.S. Правда, я тут тоже погорячился: «не совсем обычный пользователь IE» – это я про IE6 говорил ;)

Ну это был простой пример.
К примеру, пользователю IE не нужен хак для сафари, так же как и Safari хак для IE ;-)